合金鋼管將通過強(qiáng)化國(guó)際比較研究來進(jìn)一步充實(shí)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)。第四，關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與新貿(mào)易理論、內(nèi)生增長(zhǎng)理論的關(guān)系，現(xiàn)有的文獻(xiàn)則論及不多，尤其是內(nèi)生性增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是否具有促進(jìn)作用，目前的研究文獻(xiàn)幾乎沒有涉及第五，對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)路徑或者增長(zhǎng)模式的研究，國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)則涉及不多；而這正是本書嘗試要解決的重點(diǎn)問題總體來看，雖然諸多學(xué)者已經(jīng)從多個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幜M(jìn)行了研究，但由于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的比較研究過程。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的環(huán)境會(huì)發(fā)生變化，影響產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幜Φ囊蛩匾矔?huì)出現(xiàn)階段性的差異。因此，本書嘗試在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究有所貢獻(xiàn)。1.3本書的研究對(duì)象和研究方法鑒于國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究現(xiàn)狀以及入世后謀求中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的迫切要求，本書將從動(dòng)態(tài)比較的角度來研究分析中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
       （一）合金鋼管的研究對(duì)象：本書將中國(guó)的制造業(yè)和機(jī)電產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，主要是通過建立系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來研究中國(guó)制造業(yè)和機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)際竟?fàn)幜?；同時(shí)，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力模型來分析影響中國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)因素，終提出相應(yīng)的對(duì)策和解決辦法。由于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究所涉及的范圍較廣，往往需要大量的國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；因此，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性在一定程度上影響著產(chǎn)業(yè)國(guó)際竟?fàn)幜Φ难芯?。有鑒于此，考慮到中國(guó)制造業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀，本書將對(duì)各個(gè)制造業(yè)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待：重點(diǎn)研究關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的制造業(yè)（機(jī)電產(chǎn)業(yè)）競(jìng)爭(zhēng)力，而對(duì)于在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不重要的部門則只進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析研究，不進(jìn)行深入的實(shí)證分析）本書的研究目標(biāo)：進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快，中國(guó)的對(duì)外開放進(jìn)入了商品和要素全面雙向流動(dòng)的新階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日緊密，經(jīng)濟(jì)利益相互交織。在這種背景下，我國(guó)參與國(guó)際分工的方式和層次也將隨之進(jìn)行調(diào)整和提升。這就要求我們?cè)诶^續(xù)發(fā)揮好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，審時(shí)度勢(shì)、揚(yáng)長(zhǎng)避短，合金鋼管努力形成參與國(guó)際竟?fàn)幍男赂?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。有鑒于此，本書期望在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)新形勢(shì)下中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行客觀的評(píng)估，并嘗試探尋中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)模式。（三）本書的研究方法：通過傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論和波特的現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)的方法對(duì)中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。本書將主要參考裴長(zhǎng)洪的顯示性指標(biāo)和分析性指標(biāo)體系，吸收金碚和張金昌的評(píng)價(jià)指標(biāo)以及波特的鉆石模型中有益的部分，進(jìn)行調(diào)整和取舍，并結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情構(gòu)建產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。如此構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的主要原因在于：本書認(rèn)為，裴長(zhǎng)洪的評(píng)價(jià)體系從原因和結(jié)果兩方面來評(píng)價(jià)一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況，其評(píng)價(jià)體系是比較合理的。但是，裴長(zhǎng)洪的評(píng)價(jià)體系只是提供了一個(gè)研究產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架，在具體指標(biāo)的選擇上則未充分展開，缺少具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)；金碚和張金昌的評(píng)價(jià)指標(biāo)是比較全面的，但又僅僅限于產(chǎn)業(yè)國(guó)際竟?fàn)幜Φ慕Y(jié)果評(píng)價(jià)，而對(duì)于影響因素這一重要問題卻未深入分析。
       因而合金鋼管又參照波特的鉆石模型，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行了調(diào)整和取舍，從直接影響因素和間接影響因素兩個(gè)方面提煉出適合本書研究需要的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素，并加入到產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架和評(píng)價(jià)體系中。在此基礎(chǔ)上，本書構(gòu)建了比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、潛在優(yōu)勢(shì)、直接原因和間接原因的“五因素”產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論框架和指標(biāo)體系。